Nowe metody identyfikacji kryminalistycznej i ich wykorzystanie w procesie karnym na przykładzie ekspertyzy osmologicznej

Joanna Dzierżanowska
ISBN: 978-83-7702-133-0
Stron: 246
Format: A5
Rok wydania: 2010

Książka przedstawia problemy związane z właściwym wykorzystaniem w procesie karnym osiągnięć nauki, co zapobiega odrzuceniu nowych rozwiązań badawczych opartych na wiarygodnych metodach, a jednocześnie nie pozwala pochopnie zaakceptować dowodu naukowego nie do końca jeszcze sprawdzonego, czy wręcz pseudonaukowego. Autorka omawia kryteria dopuszczalności dostarczonego przez biegłego dowodu opartego na nowej metodzie lub technice badawczej oraz zasady jego interpretacji.
Opracowanie zawiera wyniki badań empirycznych kompleksowo prezentujących praktykę wprowadzania dowodu z opinii osmologicznej do procesu karnego - od powołania biegłego osmologa aż do wykorzystania wyników opinii w orzekaniu.
Praca może stanowić źródło wiedzy zarówno dla studentów prawa, jak i dla praktyków wymiaru sprawiedliwości: sędziów, prokuratorów, adwokatów i funkcjonariuszy policji.


Spis treści

Wykaz skrótów
Wstęp

Rozdział I
TEORETYCZNE PODSTAWY PROCESU DOWODZENIA

1. Poznanie naukowe a poznanie w procesie karnym
1.1. Natura poznania naukowego
1.2. Poznanie prawdy w procesie karnym
1.3. Proces poznawczy w kryminalistyce
1.4. Ekspertyza biegłego jako czynność poznawcza
2. Nowe metody badawcze w dowodzeniu sądowym
2.1. "Wskazania wiedzy" a ustalenia nauki
2.2. Pojęcie nowej metody badawczej
2.3. Recepcja nowych metod przez judykaturę
3. Ocena dowodu opartego na naukowej metodzie badań
3.1. Wartość diagnostyczna metody
3.2. Błędy występujące przy ocenie wartości metody
3.3. Wartość dowodowa

Rozdział II
KRYTERIA DOWODOWEGO DOPUSZCZENIA I OCENY NOWEJ METODY BADAWCZEJ

1. Kryteria oceny dowodu naukowego w polskim procesie sądowym
1.1. Jednolitość i powszechność metody oraz pewność wyników badań naukowych
1.2. Wymagania współczesnej wiedzy
1.3. Atest pracowni
1.4. Metodologiczna nienaganność metody
2. Standardy oceny dowodu naukowego w procesie amerykańskim
2.1. Standard Frye'a
2.2. Standard relewantności
2.3. Standard Dauberta

Rozdział III
IDENTYFIKACJA OSMOLOGICZNA JAKO NOWY "DOWÓD NAUKOWY" W PROCESIE KARNYM

1. Badanie identyfikacyjne śladów zapachowych człowieka
1.1. Istota badania
1.2. Metodyka badań osmologicznych
2. Wartość diagnostyczna badania osmologicznego
3. Wartość dowodowa badania osmologicznego
4. Wątpliwości związane z identyfikacją osmologiczną

Rozdział IV
EKSPERTYZA OSMOLOGICZNA W POLSKIEJ PRAKTYCE SĄDOWEJ

1. Wprowadzenie do części badawczej
1.1. Cele badawcze
1.2. Zakres i metoda prezentowanych badań
1.3. Konstrukcja kwestionariusza badania akt sądowych
2. Powołanie biegłych z zakresu osmologii
2.1. Organ procesowy powołujący biegłego
2.2. Dobór biegłych i określenie terminu dostarczenia opinii
2.3. Zabezpieczanie materiałów dowodowych i porównawczych do ekspertyzy osmologicznej
2.4. Przedmiot i zakres ekspertyzy osmologicznej
2.5. Uzasadnienie postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego z zakresu osmologii
3. Opinie osmologiczne
3.1. Forma czynności, w jakiej zrealizowano badania osmologiczne
3.2. Technika i taktyka przeprowadzonych czynności badawczych
3.2.1. Pobieranie materiałów uzupełniających do badań
3.2.2. Wykorzystane w badaniach psy specjalne
3.2.3. Sposób eliminowania pozawerbalnego wpływu przewodnika na wskazania psów
3.2.4. Wykonywanie prób kontrolnych
3.2.5. Taktyka prowadzenia czynności badawczych i rozmieszczenia materiałów w kolejnych próbach
3.3. Wnioski opinii osmologicznych
4. Wskazania ekspertyz osmologicznych a prawomocne wyroki sądowe
4.1. Wyniki badania osmologicznego a rodzaj rozstrzygnięcia sądu
4.2. Ocena opinii osmologicznych w polskiej praktyce sądowej
4.3. Kryteria stosowane do oceny dowodu opartego na ekspertyzie osmologicznej
5. Podsumowanie wyników badań

Zakończenie

Literatura
Akty normatywne
Orzeczenia sądów polskich
Orzeczenia sądów zagranicznych
Aneks
Summary